Union et State Legislature de l’Inde

Union et State Legislature de l'Inde

Article 1 de la Constitution indienne déclare l’Inde d’être un Union des Etats . L’Inde établit ainsi une fédération. Une fédération est une organisation politique composite. Il existe deux ensembles des autorités de coordonner, chaque autonomes et indépendants du contrôle par l’autre. Les deux ensembles combinés constituent la politie totale.

En termes de l’article 246 de la Constitution indienne, il y a un la distribution triple des pouvoirs législatifs entre l’Union et les gouvernements des États.   L’annexe VII de la constitution contient 3 listes.

  1. La liste de l’Union donne des pouvoirs législatifs exclusifs sur 99 articles de tout caractère Inde comme la défense, les affaires étrangères, la monnaie et la monnaie, etc.
  2. La liste de l’État donne de la même compétence législative exclusive aux États sur 61 articles, maintenant étendu à 65 articles. Ces sujets sont essentiellement des sujets d’intérêt local.
  3. La liste concurrente habilite le syndicat et les Etats à légiférer sur 52 articles. Les sujets de cette liste sont tels que les deux gouvernement national et les gouvernements des Etats sont intéressés à eux. Education, le code de procédure civile et pénale, le mariage et le divorce, la faillite et l’insolvabilité, etc. sont des éléments importants dans cette liste.

Le syndicat et les gouvernements des États sont compétents pour légiférer sur des sujets dans la liste concurrente. En cas de conflit entre une loi centrale et une loi de l’État sur un sujet dans cette liste; normalement, la loi syndicale devrait prévaloir. Si toutefois une loi de l’État réservé à l’assentiment présidents reçoit, son assentiment, il l’emporte sur la loi de l’union. Le pouvoir de légiférer sur une question ne sont pas énumérées dans l’une des 3 listes est investi dans l’union du Parlement par l’art. 248. Ainsi, en Inde, puissances supplétives appartiennent au gouvernement d’union.

Ainsi, la répartition des pouvoirs législatifs par la Constitution est fortement incliné vers le centre. Au-delà de cela, la constitution 5 visualise des situations extraordinaires, lorsque le Parlement de l’Union sera compétente pour légiférer sur les questions dans la liste de l’État .

  •  Premièrement. vertu de l’article 249, le Parlement peut légiférer sur un sujet dans la liste de l’Etat, si le Rajya Sabha adopte une résolution par au moins la majorité des 2/3 qu’il est nécessaire de le faire dans l’intérêt national.
  • Deuxièmement. vertu de l’article 250, le Parlement de l’Union peut légiférer sur des sujets de l’État quand une proclamation d’urgence nationale est en service conformément à l’art. 352.
  • Troisièmement. vertu de l’article 252, le Parlement peut légiférer sur des sujets de l’État sur demande par les législatures des deux ou plusieurs Etats.
  • En quatrième lieu, conformément à l’art 253, le Parlement est compétent pour légiférer sur des sujets dans la liste de l’Etat pour la mise en œuvre des traités internationaux, les conventions ou convention avec les Etats étrangers.
  • finalement. quand une panne de machine constitutionnelle dans un état se produit et il y a un président « règle de s conséquente dans l’état de l’art. 356, les pouvoirs de la législature de l’État sont exercées par le Parlement.

L’Inde est un État fédéral quasi plutôt que d’un véritable état fédéral. À son avis, la constitution indienne est une constitution unitaire avec des fonctions fédérales subsidiaires, plutôt que d’une constitution fédérale avec des fonctions unitaires subsidiaires.

Le unitaire ou la tendance centralisatrice en Inde est très forte. Dans toutes les fédérations dans le monde d’aujourd’hui, la tendance centralisatrice est très marquée. Mais en Inde, cette tendance est si forte, que les gouvernements des États vivent constamment dans la crainte d’intervention central. Il n’y a guère une zone significative de l’autonomie de l’État.

Il y a des raisons historiques pour lesquelles les pères fondateurs ont fait l’Inde une sur l’union centralisée. Avec sa grande taille et les diversités multiples, les tendances fissiferrous sont inhérentes à l’Inde. Pour tenir une telle organisation politique diversifiée sous un double, il a été jugé nécessaire que le gouvernement central devrait être armé avec suffisamment de pouvoirs pour vérifier les tendances séparatistes.

Pourtant, les Etats ne sont pas faits unités subordonnées du centre. En temps normal, ils ont obtenu une autonomie suffisante pour servir de centres indépendants de l’autorité. Prof. D.N. Banerji avait raison dans son observation que L’Inde est une fédération en temps de paix et un Etat unitaire en cas d’urgence.

Vous pouvez également commander ici.

Read more

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

vingt − 4 =