Uneasy se trouve la tête qui porte la couronne

Uneasy se trouve la tête qui porte la couronne

Il est tragique que nous devrions être coincés dans ce pré et post-Polokwane ou avant et milieu post-Mangaung qui dicte tous les aspects de nos vies.

Alors que nous célébrons le départ de Julius Malema, un grand joueur, de notre paysage politique, nous devons nous rappeler de verser une larme de sympathie pour le président Jacob Zuma. Vous pouvez demander pourquoi, étant donné la façon dont il a traité de manière décisive Malema et dans quelle mesure d’avance sur ses concurrents, il semble dans la course à Mangaung. Mais il est important de se rappeler que avant qu’il ne puisse installer et dire Mahlamba Ndlopfu, mot avait déjà divulgué que certains de ses camarades l’ont voulu hors du bureau.

Contrairement président Thabo Mbeki devant lui, Zuma n’a pas été autorisé à profiter de son temps dans le bureau avant que quelqu’un a décidé de l’évincer. On ne sait pas s’il a commis des erreurs fondamentales dans cette courte période après qu’il a pris la présidence de l’ANC et du pays, mais il est clair que quelqu’un avait jugé inapte.

Il a fallu, si vous vous souvenez, huit ans solides de Mbeki « s présidence pour le ressentiment, la colère et la désillusion à mettre. Il a été initialement autorisé l’espace pour gouverner, même si l’ANC » les partenaires de l’alliance de critiquaient ses mesures politiques, en particulier sur la privatisation.

On pourrait dire que Mbeki avait plus de place parce qu’il a été élu incontesté, mais ce ne serait pas nous donner une image fidèle des tensions sous-jacentes qui a précédé et a dominé la conférence Mafikeng en 1997. Une fois que Mbeki a été élu président, cependant, l’ANC en l’ancien esprit de ralliement autour et soutenir ses dirigeants, un esprit il se vante emptily aujourd’hui-a, en fait, tendre la main à lui.

Toute personne qui a cherché à analyser le président critique a rapidement été repoussé dans l’intérêt de l’unité de l’ANC. Ce fut au cours d’une période où la partie utilisée pour faire valoir que toute attaque contre son président était en fait destiné à la partie elle-même. Je me souviens Steve Tshwete « s réfutation rapide de Winnie Mandela quand elle a donné une interview dans laquelle elle a déclaré que le parti ne fournissait pas pour les pauvres.

Pour elle pour essayer de dénigrer. le président après la terrible douleur qu’elle lui a causé, dit Tshwete, non seulement des relents d’insensibilité, mais sert également la campagne de ceux qui veulent porter atteinte à la transformation sociale en remettant en cause l’intégrité de la direction le plus ancien de l’ANC.

Le point de cette régurgitation de l’histoire est que Mbeki régie et a imposé son style et croyances sur le parti pour la plupart des deux termes, il a servi. Au moment où il est parti, nous savions exactement ce qu’il pensait des enjeux majeurs de la journée, ce qui explique pourquoi il a généré une couche importante de critiques qui se spécialise dans l’analyse de sa présidence. En revanche, Zuma est passé le stade de la mi-chemin de son premier mandat et nous ne savons toujours pas où il se trouve vraiment sur toutes les questions importantes. Nous devons faire le faire avec des notes et des actions qui, maintenant et puis, nous permettre un aperçu de l’homme derrière le sourire et la danse.

Mais la question de ses préférences politiques est l’un pour un autre jour. Sa pertinence est que l’homme n’a même pas eu la chance de faire des erreurs avant que les armes étaient destinées dans sa direction. Et ce dessin des armes à feu était une erreur de calcul tombe à faire à propos de Jacob Gedleyihlekisa Zuma. Comme d’autres l’ont souligné avant, personne dans ce pays ne peut combattre une bataille personnelle, ainsi que l’homme de Nkandla. Il est un vrai guerrier qui se bat pour gagner et veille à ce que la guerre ne lui revient à nouveau. Maintenant, s’il n’utilisera ses prouesses à se battre pour les pauvres et les marginalisés dans ce pays.

Le genre de ruse et la méchanceté qui a été utilisé pour lutter contre Malema et ses lieutenants immédiats est le type de combat que nous devons assommer et aplatir la pauvreté pour toujours. Pour que ce soit clair: Malema n’a pas été expulsé du parti simplement parce qu’il bafoue certains règlements de l’ANC. Si l’application de la mauvaise discipline étaient parmi les critères pour faire face à des mesures disciplinaires, beaucoup dans le parti, y compris les six hauts responsables, serait l’histoire.

Ce Malema mal conduit, à plusieurs reprises, ne sont pas en cause. Mais qu’il a fini expulsé du parti raconte une histoire tout à fait différente, dont l’infraction au code de discipline ANC de conduite est un seul élément. porte-parole de l’ANC Jackson Mthembu et présidente nationale du comité de discipline Derek Hanekom peuvent répéter aussi souvent qu’ils aiment qu’ils suivaient simplement la constitution de l’ANC, mais cela ne dit pas l’histoire vraie de ce qui se passe. Politiquement, Malema a également mal calculé mal et a combattu dans la division de poids mal.

Mais, bien que Zuma peut légitimement prétendre qu’il n’a même pas eu la chance d’échouer avant qu’il ait été mis sur la défensive, Sud-Africains ordinaires ne devraient pas être prises avec cette saga. Nous devrions débattre préférences politiques pour le pays et se demander si nous avons besoin nécessairement un changement de personnel pour ce pays de mieux fonctionner.

Il est tragique que nous devrions être coincés dans ce pré et post-Polokwane ou avant et milieu post-Mangaung qui dicte tous les aspects de nos vies. Zuma nous doit beaucoup, beaucoup plus.

Rapule Tabane est le courrier & la politique de l’éditeur Guardian.

  • Lire la suite de Rapule Tabane
  • Twitter: @RapuleT

poster un

Vous pouvez également commander ici.

Read more

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

vingt + cinq =