Amritsar Massacre – Le Satan derrière l’incident Jallianwala Bagh

Amritsar Massacre - Le Satan derrière l'incident Jallianwala Bagh

Par Baldev Bishnoi | catégorie Historique

Le massacre Amritsar (13 Avril, 1919) a aidé de nombreux nationalistes indiens modérés deviennent farouchement anti-britannique.

Les Actes Rowlatt, édictées par le gouvernement britannique, avait outragé Indiens politiquement esprit. L’extension de la législation d’urgence en temps de guerre, les Actes Rowlatt a donné le vice-roi britannique en Inde l’autorité pour faire taire la presse, procéder à des arrestations sans mandat, et emprisonner sans procès. Les membres indiens de l’Assemblée législative du vice-roi se sont opposés à ce projet de loi, et plusieurs d’entre eux ont démissionné (y compris Mohammad Ali Jinnah, plus tard, le fondateur du Pakistan).

Le satan dans l’histoire du massacre Amritsar était Reginald E. H. « Rex » Dyer. Dyer était un colonel qui avait le grade de général de brigade temporaire alors qu’il commandait une brigade d’infanterie dans le Pendjab. Né en Inde, il était compétent dans plusieurs langues indiennes, y compris l’hindi et le punjabi. Avant le massacre Amritsar, il n’a pas eu la réputation d’être plus raciste que d’autres officiers britanniques. En fait, au début de 1919, il avait démissionné du club des officiers qui a servi sa brigade parce qu’il est opposé à l’exclusion des Indiens qui tenait des commissions en tant qu’agents. Il semble avoir fait défaut de confiance en soi tout en même temps être têtu et une éruption cutanée. Il n’a pas toujours obéir aux ordres. Malheureusement, il était stationné près d’Amritsar.

Apparemment, Dyer a agi de sa propre initiative, dans le déplacement de sa brigade à Amritsar sur Avril 11. Le lendemain, il réémis une ordonnance antérieure du gouvernement qui a interdit toutes les réunions ou rassemblements. Il n’a pas continué la politique précédente de l’extension lentement militaire britannique et la police contrôle sur une partie de la ville après l’autre. Il préférait défilé de grandes forces à travers Amritsar comme une démonstration de force, puis les retirer.

Malgré les proclamations contre des réunions, des milliers d’Indiens ont afflué à l’Jallianwala Bagh le 13 Avril, la plupart d’entre eux à l’appui du Kitchlew emprisonné et Satyapal. Certains sont arrivés après que la police avait fermé une foire voisine tenue en l’honneur de la nouvelle année sikh. En fin de journée une foule immense était présent, une foule plutôt calme et pas une foule en colère. Les estimations varient, mais il y avait certainement plus de 10.000 personnes. Le Bagh était un piège pour eux. Clôturé par les murs des bâtiments environnants, il n’y avait que quelques ouvertures étroites pour l’entrée ou la sortie, certains d’entre eux verrouillé.

Dyer n’a fait aucune tentative pour empêcher la réunion au Jallianwala Bagh ou de se disperser pacifiquement. Il a décidé de faire un exemple de ceux qui avaient violé l’interdiction britannique de grands rassemblements. A cet effet, il a rassemblé une petite force de 90 hommes qui comprenait pas de soldats britanniques. Au lieu de cela, il a choisi Baloutches, Gurkhas, et Pathans, des soldats, mais ceux qui ne disposaient pas de sympathie pour les Indiens locaux « indigènes ». Il a apporté avec lui deux véhicules blindés équipés de mitrailleuses. Plus tard, il a dit qu’il ne les utilise pas parce que les entrées de la Bagh étaient trop étroites. Même sans les mitrailleuses, le carnage était super. Sans aucun avertissement des soldats de Dyer ont tiré sur la foule pendant 10 à 15 minutes. Il n’y avait qu’une seule sortie disponible pour les milliers. En désespoir de beaucoup de ceux dans le Bagh a sauté dans un puits profond. Après ses troupes avaient tiré 1.650 tours, Dyer a ordonné un terme à l’abattage parce qu’il craignait que ses hommes seraient à court de munitions et ne pas être en mesure de protéger leur retrait. Personne ne sait combien de personnes ont été tuées. Une estimation officielle faite par les autorités britanniques dit 379. Une enquête indienne dit 530. Les blessés numérotés sur 1000.

Après les faits du massacre furent connus, Dyer a été rejeté. Il est retourné en Grande-Bretagne, où une commission spéciale d’enquête lui a censuré en 1920. En dépit de la censure officielle, certains en Grande-Bretagne a vu Dyer comme un héros qui a pris des mesures décisives pour empêcher une rébellion qui aurait ébranlé la domination britannique dans tout le sous-continent. Pour de nombreux membres des classes moyennes et supérieures et des officiers militaires, Dyer a été victime de la nécessité pour le gouvernement pour apaiser les nationalistes indiens. Dyer est mort de causes naturelles en 1927. Un aigri indien assassiné O’Dwyer en 1940.

Vous pouvez également commander ici.

Read more

  • 1150 mots essai sur la liberté

    Rohini DasGupta La liberté est un concept magique qui a inspiré des millions à la révolte et l’histoire de l’humanité est rien d’autre que l’histoire de la liberté. Le célèbre philosophe…

  • 101st Airborne guerre du Vietnam

    Richard Quarantello « s Surviving the Warzone: Growing Up East New York Brooklyn, est le livre le plus bourré d’action que j’ai jamais lu En fait, il peut être l’un des plus (Xlibris, 192 pp…

  • 15 célèbres scientifiques indiens et leurs inventions

    Par scientifique De C. V. Raman à Salim Ali. les talents des scientifiques et des inventeurs indiens ont été entièrement mis en place dans de nombreux domaines, y compris la physique, la…

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

deux × quatre =